1954-05-26 第19回国会 参議院 内閣委員会 第44号
アメリカの駐留軍の実力の程度如何によることでありまして、その前においても実力が戦力に至る場合もあり得ると私は考えております。
アメリカの駐留軍の実力の程度如何によることでありまして、その前においても実力が戦力に至る場合もあり得ると私は考えております。
○国務大臣（木村篤太郎君） もとよりこの自衛隊が、その質量において増加して行つて、その程度如何によりまして、或いは戦力に至らないとも限りません。
（拍手）これらの事実は、本法案の大前提であると同時に、この事態の認識の程度如何によつて、諸論が必ずしも一致しないゆえんがあると存ずるのであります。これらの行動は教育の本義に照らし、教育基本法の精神に鑑みて、厳にこれを抑制すべきものであつてその点については何らの疑いの余地のないことを確信するものであります。
○国務大臣（木村篤太郎君） 申上げますが、普通スクープですね、新聞社でやる何は私は方法の程度如何であると思うのです。新聞社でも特にこういう防衛秘密なんかをスクープする、これは私はちよつと考えられないのです。これは国家を防衛して行こうという、そこで私は普通のスクープの従来やつておるようなやり方ではわからないのじやないか。
殊に今後この増額が予想されておるのでありますが、これらの程度如何によりましては、私は日本の農業に影響を与えることが必ず起つて来ると思わなければならないのであります。而も今回の協定におきまする四千万ドル分は勿論のこと、贈与の千万ドル分につきましても、その使途は防衛産業いわゆる軍需工業に振り向けられることに予定せられておるのであります。
○説明員（新澤寧君） 内容の当否、程度如何でございますが、非常に不当な分け方をしているということになりますれば、やはり食糧庁といたしても注意しなければならんとは考えております。
同じ復旧でも災害の程度如何によつては次年度に大きくやれば早く片付くものがあるということは永岡さん御承知の通りであります。これらの点を考え合せまして実情に即するようにやつて行つたらどうか、今度の災害についてはそういうふうに考えております。ただ政府の方針としては従来の三・五・二ということで進みたいということを申上げたのであります。
そこで、藤原委員の質問の邪魔いたしませんから、折角のところでありますから、私はつきりしておきたいのでありますが、勧奨とはどういうことですか、勧奨の限界如何、勧奨の範囲如何、程度如何、又勧奨に応じないということの限界はどこを以て勧奨に応じないと認定するか、これは明らかに法律の上に、又細かいことを省令に規定するということもない。一体漠然たることを書いている。この法の書き方も不備なんです。
いずれにいたしましてもこの令状の請求という問題から言いますならば、先ほど申し上げましたように請求する者を本当に限定しております、幹部に殆ど限つておりますので、そういう教養の程度如何という点はこの令状の問題につきましては、私は問題がないのじやないか。これは別個の、警察全体の別個の問題であるというふうに考えるのであます。
こつちもこの程度の武装をすれば三インチ砲も持つているし、それから対空のあれも持つている、潜水艦に対する攻撃武器を持つており、向うの武装の程度如何は知りませんが、これは非常な危険な状態が起る可能性を否定はできないと思うのです。
その政府との折衝の程度如何という問題でございますが、大体先般のベースの勧告の際に、勧告前の現在の地域給に対する割合が大体一三％ぐらいでございます。
その程度如何につきましてはいろいろ議論があるわけでありますが、根本的な考え方につきましては、大体決議案の趣旨のようなものがこの法律でとられておるのではないかと考えます。
要するにそれが戰力であるかどうかということは、つまり本質的には裝備の対象の問題ではない、ジエツト機を備えているとか或いは原爆を備えているとかいないとかいうことが問題じやないので、それは必ず目的及び程度如何の問題だと思うのであります。
○参考人（田上穰治君） で、若しその点になりますと、ちよつと私も今はつきりしないのでありますが、継続費というものを特に数年度に亘つて一括して国会で議決する、これはやはり将来の見通しを或る程度政府のほうで立てるのに必要であり、或いは便利であるということだと思うのでありまして、でありますから国会が政府の意思を問わないで自由に……その程度もございましようが、減額できることになると、どうも程度如何によりましては
保險経済の内容も各種のものによつていろいろ違つて参りますので、その程度如何によりまして、或いは国庫負担の増額によつて処置をするものというふうなものをさばいて行こうと思つております。今日の医師会で診療辞退ということは出ておりますが、これは法律に從いまして辞退をすることができるけれども、その申出をしてから、一カ月間はなお診療を続けるということになつております。
その程度如何によつてはこれをなさぬというのは、これは例外である。例えば非常に高いものをフルに貸すとか、或いは先々もう非常な暴落をしてとまるところがないというような虞れのあるものに対してそういうようなことをやることは必要でありますけれども、今日商売というものは売れるときに売れるものじやないのです。今日の金融事情は単に高値を頑張つて思惑をしておる結果でなくて、買手がないのです。
その程度如何というより、その基く道理が正しいか正しくないかということが世論の一番根抵に横たわつておる問題かと信ぜられます。その点において私も同様であります。 然らば合理化された営業費に更に加うるにその物価のプラス・アルハーというものをどういうふうに算定されるかということが原価に盛り込む重大な問題であります。これはまあ皆さんも御同感であり、私が縷々申上げる必要ないことであります。
ただどの程度にやるかという程度如何によるのではないかと考えております。
むしろこういう直接人民の多くの意思を信頼する、そうしてその点については余りいろいろな干渉や圧迫をしない、これが基本だと思われるのでありますけれども、逆に今の安寧秩序というものの程度如何ということの判定が異なるところに握られておる。或る場合には政治的なこれは一つの意見というものによつて非常に左右されておる。
労働基準法のほうに移りましたので、二十二年の九月以降は制度を改めまして、業務上であると業務外であるとを問わず、癈疾の程度如何によつて、一級と二級に分け一級は五カ月、二級は四カ月ということに変えたのであります。